¿Justo amor?

Es injusto
exigirle a alguien
que viva
tu concepto
del amor.

Es injusto.

Cada cual
tiene el derecho
de vivir
y explorar
su propio concepto
del amor.

Si se encuentran
se admiran
se asombran
se iluminan,
pero ninguno
tiene el derecho de exigirle al otro
que acepte su concepto,
menos
que lo viva.

Cada cual en su concepto justo
o injusto,
de lo que es intrínsecamente
Su definición
y concepto
del Amor.

Un Si, a la Igualdad

Dile NO
al enriquecimiento injusto.

Y SI
a la Igualdad.

Marbury v. Madison

Los tribunales fueron creados con el objetivo de proteger y defender la Política Pública.

Si de política pública se trata, la defienden, o se limitan para no interferir con el poder ejecutivo o legislativo.

Asi ¨salvan¨ o velan por el Balance de intereses, guardando deferencia ante cada poder.

Sin mencionar el poder Religioso,
esos son otros 20 pesos a pesar.


Marbury vs. Madison.
5 us 137

Amicus Curiae

Próposito: informar al tribunal

No debe darse la intervención del Amicus para que él se convierta en parte del litigio.

La Espada del Derecho

Es el Derecho como la espada de doble filo, que corta a diestra y siniestra.
Que adjudica a uno y al otro, que hiere a uno sin dejar de lastimar al otro.

Es el Derecho una lanza cortante como la espada de doble filo, que escruta las palabras, las intenciones y actuaciones del que está a la izquierda como el que está a la derecha.

A ambos corta, hiere, lacera, escruta, escudriña y condena.

Cosas incorporales

Dice el Código Civil que:

Las cosas incorporales son aquellas que no se manifiestan a los sentidos y cuya existencia sólo se concibe por el entendimiento.

Asi las cosas, quien entendimiento no tenga,
no puede percibir las cosas incorporales,

aunque quizás si pueda percibirlo
a nivel inconciente o de espíritu.